ChatGPT 很火红，是个很流行的辅助工具。不过，ChatGPT 有很多智慧财产权议题必须被注意到。「着作权笔记」公益网站主持人章忠信老师提出：写论文不可以引用 Google 所找到的网路资料，因为，任何人写的资料都可以上网，都可以被 Google 蒐寻到，但其精确性有问题，写论文只能引用较严谨之期刊论文或专书内容。
未来，写论文也不可以引用 ChatGPT 演算的成果，因为即使 ChatGPT 所演算的依据是较严谨之期刊论文或专书内容，其演算逻辑仍会有盲点，ChatGPT 自己也无法检核出来。
ChatGPT 生成的成果，能不能受着作权保护，关键在於其生成成果的过程，究系 ChatGPT 自动逻辑性之「演算」，还是人以 ChatGPT 为工具，运用 ChatGPT 的「演算」成果，加上自己的智慧「判断」，进一步调整而成最後成果。
前者是电脑程式自己运作的结果，没有人的智慧投入，不能受着作权保护；後者是人以 ChatGPT 为工具，有人的智慧投入，就能受着作权保护。所以 ChatGPT 生成的成果可不可以受着作权保护，是事实认定问题，不是法律问题。
更多免费的 ChatGPT 教学，快去生成式 AI 创新学院观看！
- 章忠信
- 「着作权笔记」公益网站主持人
- 个人经历
- 经济部智产局着作权法修正谘询委员
相关影片
AI 的创作可以受着作权保护吗？｜线上讲座【上】
ChatGPT 的成果如何不构成侵权？｜线上讲座【下】